성별, 위험인자 고려한 환자별 맞춤 해석 필요

▲ (사진 좌측부터) 경희대한방병원 중풍뇌질환센터 문상관, 이한결 교수, 전선욱 연구원

경희대학교한방병원(병원장 정희재) 중풍뇌질환센터 문상관·이한결 교수팀(전선욱 연구원)은 동맥경화를 평가하는 비침습적 검사의 상관관계를 분석한 연구 결과를 발표했다.

‘심장-발목 혈관지수(CAVI)’와 ‘가속도 광용적맥파(APG)’는 동맥경화를 평가하는 비침습적 검사이지만, 실제 임상 현장에서 두 검사 결과가 다른 경우에 대해 해석 근거가 부족하다는 한계가 있었다.

연구팀은 2021년부터 2023년까지 CAVI와 APG 검사를 모두 시행한 727명 환자의 의무기록 분석을 통해 두 검사가 대혈관 경직도와 말초 소혈관 기능을 측정하는 도구로서 서로 다른 혈관의 상태를 반영하는 상호보완적 관계임을 확인했다.

특히, 검사 결과의 불일치 비율은 약 25%로 남성은 고령일수록, 여성은 나이와 당뇨병 및 고혈압 여부에 따라 검사 결과 간 불일치 양상이 높게 나타났다.

제1저자인 문상관 교수는 “CAVI와 APG는 모두 동맥경화를 평가하지만 각각 대혈관과 말초 소혈관 특성을 반영해 결과가 다를 수 있다”며 “이번 연구는 이러한 구조적 차이로 인해 두 지표의 상관관계가 제한적일 수 있음을 데이터로 제시했다”고 밝혔다.

제1저자인 전선욱 연구원은 “임상에서 자주 관찰되는 CAVI와 APG의 불일치가 단순한 측정 오류가 아니라, 환자의 생리적 특성과 연관될 수 있음을 확인했다”고 말했다.

교신저자인 이한결 교수는 “이번 연구는 연령, 성별, 대사질환 등 환자 요인이 검사 결과 불일치에 영향을 미친다는 점을 분석했다는 데 의의가 있다”며 “이는 한의 임상에서 혈관 검사를 환자 특성과 함께 종합적으로 해석해야 함을 시사한다”고 덧붙였다.

해당 연구 논문은 ‘심장–발목 혈관지수(CAVI)와 가속 광혈류측정(APG) 및 위험인자와의 상관관계 : 후향적 차트 분석’으로 국제 학술지 임상 고혈압 저널(The Journal of Clinical Hypertension, IF 2.5)에 개재됐다.