호흡기계 질환에 항생제가 도움이 된다고 답하는 의사들이 여전히 높게 나와 항생제 남용에 대한 인식개선이 시급한 것으로 나타났다. 

건강보험심사평가원 심사평가정책연구소는 17일 작년 10월부터 12월까지 서울·경기 지역에 소재한 의사 353명을 대상으로 항생제 사용에 대해 설문 조사한 결과, 급성 호흡기계 질환에 항생제 처방이 도움이 된다는 응답이 높게 나왔다는 연구보고서를 발표했다.

조사결과, 호흡기계 질환별로 항생제 사용이 치료에 도움이 되는가를 묻는 질문에서는 급성 부비동염에 도움이 된다가 84.2%로 가장 많았고, 다음으로는 급성 편도염 84.1%, 급성 기관지염  64.3% 등의 순으로 답했다.     

각 질환별 평소 항생제 처방 경향에 대해서는 급성 인두염 환자에 대해 항생제를 많이 처방한다는 응답이 17.3%를 나타냈으나, 급성기관지염은 38.5%를 기록했다.

국내에서 항생제가 적절하게 사용되지 않는 원인에 대해서는 질병의 빠른 치유를 위해서가 49.3%로 가장 높았고, 환자들이 원해서가 28.6%였다.

그러나 급성 인두편도염과 급성 기관지염에서는 항생제의 효과가 미미해 잦은 사용으로 인한 내성증가로 약제비의 증가라는 경제적 측면뿐만 아니라,치료 가능한 대상의 폭을 줄이는 부작용을 유발할 수 있으므로, 항생제를 줄이는 방향으로 의사들의 인식개선이 필요하다고 연구소 측이 전했다.

항생제 사용량이 증가하면 내성균주 또한 증가하는데, 우리나라 국민은 항생제에 대한 내성수준이 상당히 높은 것으로 나타나고 있다.

항생제에 대한 내성증가는 약제비의 증가라는 경제적 측면뿐만 아니라, 치료 가능한 대상의 폭을 줄이는 부작용을 낳는다.

외국에서는 급성 부비동염, 급성 인두염, 급성 편도염, 급성 기관지염에서 항생제 사용이 효과가 크지 않다는 근거와 함께, 항생제를 처방하지 않고 72시간 혹은 10일을 관찰하고, 증상이 지속되거나 합병증이 있을 경우에만 항생제를 처방하도록 권고하고 있는 실정이다.

심사평가정책연구소측은 급성상기도 감염에서 항생제 사용에 대한 평가는 물론 급성 호흡기계 질환의 항생제 사용 관리와 함께 항생제 사용이 반드시 필요한 질환과 사례에 대한 진료지침 개발이 시급한 것으로 판단된다고 설명했다.